但當(dāng)事人在活動期間未公示 Q幣領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì)所有檔次設(shè)置的數(shù)量，所設(shè)獎(jiǎng)項(xiàng)不明確。上述行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條第（一）項(xiàng)＂所設(shè)獎(jiǎng)的種類、兌獎(jiǎng)條件、獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品等有獎(jiǎng)銷售信息不明確，影響兌獎(jiǎng)＂的規(guī)定，構(gòu)成了在進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售時(shí)所設(shè)獎(jiǎng)項(xiàng)不明確的違法行為，處罰款50000元。

數(shù)據(jù)顯示，騰訊在前兩次受到行政處罰的類型均為不正當(dāng)競爭。微博賬號 ＠鋒潮科技發(fā)文稱，去年，今日頭條就曾發(fā)文稱騰訊設(shè)計(jì)不正當(dāng)競爭行為，不知道這是不是跟頭條有關(guān)。對該揣測，張軍還在微博中調(diào)侃工作人員不早公布緣由，導(dǎo)致該事件被人帶節(jié)奏。

讀創(chuàng) ／深圳商報(bào)記者黃磊 文 ／圖

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀