原標(biāo)題：圳在說(shuō)法 | 瞞報(bào)行程最高可判死刑

南方網(wǎng)2020年2月13日訊 人性貪婪，很多人無(wú)法抵擋金錢的誘惑，在疫情防控期間知法犯法，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙、以及生產(chǎn)銷售偽劣口罩的行為。

還有更多人，因?yàn)閷?duì)法律的無(wú)知，以危險(xiǎn)方法危害公共安全、妨害傳染病防治，觸犯了法律。短短兩周內(nèi)，深圳警方公布的案例中，就有2宗涉嫌詐騙罪，3宗涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，1宗涉嫌妨害傳染病防治罪。尤其是危害公共安全罪，最高可被判處死刑！

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

深圳市福田區(qū)的范某、龍崗區(qū)的阮某、南山區(qū)的楊某都是從疫情發(fā)生地來(lái)深，都是新冠肺炎病人。他們或是隱瞞疫情發(fā)生地行程，或是違反隔離規(guī)定，都被以涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪立案?jìng)刹椤?/p>

新冠肺炎疫情形勢(shì)下，這個(gè)罪的犯罪主體，只能是兩類人：已確診的新冠肺炎病人、病原攜帶者和新冠肺炎疑似病人。

“已確診的新冠肺炎病人、病原攜帶者”只要有拒絕隔離治療或隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或公共交通工具的行為，就可能構(gòu)成犯罪。

“新冠肺炎疑似病人”不但要有跟第一類人一樣的行為，還要造成病毒傳播才可能構(gòu)成犯罪。

妨害傳染病防治罪

深圳市光明區(qū)的李某，1月23日從疫情發(fā)生地來(lái)深，多次未戴口罩外出及就醫(yī)，聯(lián)防防控小組5次上門核查，李某均隱瞞疫情發(fā)生后曾在疫情發(fā)生地居住的事實(shí)。

李某造成小區(qū)居民27人被隔離觀察、2名防疫人員被居家觀察，引起了新冠病毒傳播或傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)，被以涉嫌妨害傳染病防治罪立案?jìng)刹椤?/p>

在新冠肺炎疫情形勢(shì)下，最重要的前提是，犯罪主體并不是新冠肺炎病人、病原攜帶者或疑似病人。但在行為上，拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依法傳染病防治法提出的防控措施，引起了新冠病毒傳播或有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)。

二個(gè)罪名如何分辨？

是否為新冠肺炎病人、病原攜帶者或疑似病人是辨別這兩個(gè)罪名的最重要方法。相對(duì)來(lái)說(shuō)，妨害傳染病防治罪是輕罪。

實(shí)際上，是否為新冠肺炎病人、病原攜帶者或疑似病人是一個(gè)動(dòng)態(tài)、變化的過(guò)程，如果拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依法傳染病防治法提出的防控措施，引起了新冠病毒傳播或有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)，就有可能構(gòu)成犯罪行為。

【記者】陳熊海