今年以來(lái)，多家網(wǎng)貸平臺(tái)股東、法定代表人以及平臺(tái)高管發(fā)生變更，但不少平臺(tái)高管變更之后便出現(xiàn)逾期、清盤等問題。因此，關(guān)注平臺(tái)的工商信息變更顯得異常重要。為了讓投資者更直觀地了解到這些信息，融360網(wǎng)貸評(píng)級(jí)組以中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)信披系統(tǒng)的119家平臺(tái)為樣本，將半年內(nèi)發(fā)生工商信息變更的平臺(tái)做出整理。統(tǒng)計(jì)顯示，35家平臺(tái)工商信息在此期間發(fā)生變更，占比27.7%。

據(jù)了解，在變更工商信息的平臺(tái)中，變更的項(xiàng)目類型主要包括公司法定代表人、股東以及持股比例、高管信息的變更等。

目前P2P平臺(tái)的實(shí)際控制人主要是三類，一是實(shí)際控制人為自然人，二是法人、高管以及其他組織；三是平臺(tái)官網(wǎng)未披露、通過股權(quán)穿透也無(wú)法查知平臺(tái)的實(shí)際控制人，這種應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為平臺(tái)無(wú)實(shí)際控制人。

今年以來(lái)的網(wǎng)貸行業(yè)“暴雷潮”顯示，平臺(tái)實(shí)際控制人的道德風(fēng)險(xiǎn)在暴雷原因中占到了一定的比例。此前，融360網(wǎng)貸評(píng)級(jí)組對(duì)40家P2P平臺(tái)實(shí)際控制人進(jìn)行整理發(fā)現(xiàn)，有的平臺(tái)實(shí)際控制人并沒有直接持股，而是由其他人代持。如果平臺(tái)不主動(dòng)披露實(shí)際控制人，外界就很難判斷和驗(yàn)證。融360分析師付影指出，遇到這種實(shí)際控制人成謎的平臺(tái)，投資者盡量要保持距離。（記者 謝惠茜）